Ухвала суду № 65923918, 12.04.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 561/722/16-к

Провадження № 1-кп/565/56/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Малкова В.В.

суддів Мануляка Ю.В., Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

прокурора Осійчука М.М.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8 (дистанційно із ДУ «Рівненській слідчий ізолятор»)

обвинувачених - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14 (дистанційно із ДУ «Рівненській слідчий ізолятор»)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_14 про надання перекладача по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180120000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 подав клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_13Х перекладача з української на гагаузьку мову, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 недостатньо володіє українською мовою.

Обвинувачений ОСОБА_14 під час підготовчого судового засідання заявив про надання йому перекладача з української на болгарську мову, оскільки він недостатньо володіє українською мовою.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотань про надання обвинуваченим перекладачів.

Потерпіла та її представник не заперечували проти надання обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перекладачів.

Обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та їх захисники просили надати обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перекладачів.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як передбачено ч.3 ст.29 КПК слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно із ч.1 ст.68 КПК у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Разом з тим, з пояснень обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_14 слідує, що вони постійно проживають на території України в Одеській області, навчались у загальноосвітній школі і мають базову середню освіту, є громадянами України. Крім того, обвинувачені ОСОБА_13, ОСОБА_14 та/або їх захисники під час досудового слідства та судового провадження у Зарічненському районному суді Рівненської області не заявляли про необхідність участі перекладачів, через недостатнє володіння обвинуваченими державною мовою. До пояснень вказаних осіб відносно того, що вони не вивчали українську мову в школі суд віднісся критично, оскільки вивчення української мови у загальноосвітніх школах України є обов»язковим. Також на запитання суддів обвинувачені ОСОБА_13, ОСОБА_14 дали відповіді, отже вказані обвинувачені в достатній мірі володіють державною мовою і не потребують послуг перекладача. При цьому обвинувачені не позбавлені права давати показання мовою, якою вільно володіють.

За наведених обставин у задоволенні клопотань про перекладачів надання обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14 слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.29, 68 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про забезпечення участі перекладача з української мови на гагаузьку мову для обвинуваченого ОСОБА_13.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про забезпечення участі перекладача з української мови на болгарську мову для обвинуваченого ОСОБА_14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Малков В.В.

Судді Мануляк Ю.В.

ОСОБА_15