Постанова № 65923789, 12.04.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/484/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ №116462 виданий 13 листопада 2006 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області,

за частиною 1статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обовязки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2017 року о 18:00 годині, на території Республіки Білорусь, прикордонним нарядом Республіки Білорусь була затримана громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за спробу незаконного перетину державного кордону в пункті пропуску "Горинь" (Республіка Білорусь) по паспортному документу, що не належить громадянинові, а саме 13 лютого 2017 року о 15 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 перетнула державний кордон України в пункті пропуску "Удрицьк" на території Миляцької сільської ради Дубровицького району, по недійсному паспортному документу.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та додатково пояснила, що 13 лютого 2017 року вона перетина державний кордон, де для проходження паспортного контролю в Республіці Білорусь надала паспорт своєї рідної сестри-близнюка ОСОБА_2. У працівників прикордонної служби Республіки Білорусь виникли сумніви щодо належності їй даного паспорта. Після цього, підійшов працівник прикордонної служби, який 11 жовтня 2016 року оформлював їй заборону в'їзду до Республіки Білорусь та впізнав її. Пізніше вона у всьому зізналась та розповіла, що паспорт належить її сестрі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090213 від 11 квітня 2017 року, а також визнанням нею своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідностатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за частиною 1статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Пісків, Костопільського району Рівненської області, судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3