Постанова № 65923292, 12.04.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/489/17

Номер провадження3/541/215/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира роти №3 РППБПОП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Полтавської області, не працюючого, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.07.2016 року по ст. 130 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 10 діб арешту,

- за ст.130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року о 07 год. 26 хв. в м.Миргород по вул.Київська ОСОБА_1 повторно протягом року, керував мопедом SUZUKI б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2017 року (а.с.1), в письмових поясненнях до якого адмінправопорушник своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував, письмовими показаннями свідків, долученими до адміністративного матеріалу (а.с.2,3)

Згідно інформації, наданої командиром роти №3 РППБПОП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія (а.с.4).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховується особа адмінправопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 130 ч.2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 130 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста гривень) грн. (р/р 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавська область 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області; місцезнаходження банку м. Полтава, код одержувача за ЄДРПОУ - 37959255, МФО 831019) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати у відповідності із ст.321 ч.1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. (триста двадцять гривень)судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2