Провадження № 2-с/537/8/2017
Справа № 537/1139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 04.04.2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, орлової ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1237 грн. 38 коп., 3 % річних в розмірі 71,85 грн., індекс інфляції 872,71 грн., 800 грн. судового збору.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а тому заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2017 року о 08 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику.
Копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень надіслати стягувачу.
Про час і місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 65923249, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1139/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: