Рішення № 65922864, 12.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
362/1113/15-ц
Номер документу
65922864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/1113/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-др/780/1/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 12.04.2017

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Гуля В.В., Таргоній Д.О.,

за участю секретаря: Бобка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Першого заступника прокурора Київської області про ухвалення додаткового рішення в рішенні Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року по справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області задоволено частково, а заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Визнано незаконним і скасовано рішення Глевахівської селищної ради № 296-13-V від 22.06.07 в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельну ділянку.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0998 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташована по АДРЕСА_1 та скасувати його державну реєстрацію.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Головного управління Держземагентства у Київській області та Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2.

В іншій частині вимог - відмовлено.

При цьому питання про судові витрати судом не вирішувалось.

28 листопада 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від Першого заступника прокурора Київської області про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які брали участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

По даній справі апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1196,26 грн. За результатами апеляційного розгляду вимоги Першого заступника прокурора Київської області вирішено задоволено частково. Тому, згідно приписів ст. 88 ЦПК України з відповідачів Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, та з відповідача по справі ОСОБА_3 на користь апелянта слід стягнути сплачені судові витрати в розмірі 598,13 грн.,з кожного.

Керуючись ст.ст. 220,314,317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

ВИРІШИЛА:

Заяву Першого заступника прокурора Київської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року по справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

Стягнути з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області, судовий збір у розмірі 598, 13 (п'ятсот дев'яносто вісім гривень, 13 копійок) з кожного.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65922864 ?

Документ № 65922864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65922864 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65922864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65922864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65922864, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 65922864, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65922864 відноситься до справи № 362/1113/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/1113/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65922855
Наступний документ : 65956994