Ухвала суду № 65922273, 11.04.2017, Миронівський районний суд Київської області

11.04.2017 Єдиний унікальний № 371/142/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 142 /17

Провадження № 2 /371/ 204 /17

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., за участі секретаря Харченко І.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 24 квітня 2017 року.

31 березня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду від місця знаходження представника позивача.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив суд постановити ухвалу, якою доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: 49112, місто Дніпро, вулиця Електрична, 1а, організувати участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про участь представника позивача в судовому засіданні у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у цивільній справі ЄУН 371/142/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровськ (49112, місто Дніпро, вулиця Електрична,1а) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 24 квітня 2017 року.

4.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити позивача.

5.Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Самарського районного суду міста Дніпропетровськ.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук