Ухвала суду № 65921888, 06.04.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"06" квітня 2017 р. Справа № 363/298/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

6 квітня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Л.Ф. Войнаренко

секретаря Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2016 року до суду надійшла зазначена заява про скасування заходу забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2014 року (а.с.51 т.2) накладено арешт та заборонено відчудження будинку №3 по вул..Новій в с.Демидів, Вишгородського району Київської області, який належить ОСОБА_3.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Усунено від права на спадкування за померлою ОСОБА_4 її двоюрідну онуку ОСОБА_3, визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 16 січня 2013 року у спадковій справі №19/2005, що зареєстровано в реєстрі за №1-12, згідно з яким посвідчено , що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме грошових внесків, що зберігається у ПАТ «Державний ощадний банк України», визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові внески ОСОБА_6 з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігалися у ПАТ «Державний ощадний банк України» в ТВБВ 10026/0730 с.Демидів (рахунки №Д0177 та 9760/3403); грошові внески ОСОБА_4, з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігались у ПАТ «Державний ощадний банк України» в ТВБВ 10026/0730 с.Демидів (рахунки №2883 та 9760/273); право на земельну ділянку (пай), успадковане ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7 розміром 1,97 га на підставі сертифікату №210 від 26.03.2001 року, виданого на підставі рішення Вишгородської РДА від 23.02.2001 року №65; визнано ща ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок №3 по вулиці Новій в селі Демидів, Вишгородського району Київської області, в іншій частині відмовлено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 виплати по сплаті судового збору у розмірі 1,817,17 грн.(т.2 а.с.125-133).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2015 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року залишено без змін (т.2 а.с.179-184).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2015 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 28 січня 2015 року залишено без змін (а.с.220-223 т.2).

Таким чином, рішення суду від 29 жовтня 2014 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову , а саме скасувати арешт та заборону відчудження будинку №3 по вул..Новій в с.Демидів, Вишгородського району Київської області.

На ухвалу суду може бути протягом пяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко