Постанова № 65918152, 06.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

06.04.2017

Справа №522/1427/16-к

Провадження 1-кc/522/5941/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Кушніренко Ю.С. при секретарі Радеціькій Г.Д.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувшив судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що ухвалою від 06.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси обрав ОСОБА_3, підозрюваному у кримінальному провадженні №12014160500008938 від 02.10.2014 року за ч. 5 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 160 000грн.

06.03.2017 року ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на підставі вищевказаної ухвали внесено заставу у розмірі 160000 гривень на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_1 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 480000 гривень, яку може бути внесено на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2017 року ОСОБА_2 внесено заставу на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913 - 320000 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року розяснено, що грошові кошти у сумі 160000 гривень, які були внесені у якості застави ОСОБА_2 за ОСОБА_3 не зараховуються у якості застави.

Таким чином заявник просить суд задовольнити заяву про повернення предмету застави.

Прокурор до судового засідання по розгляду клопотання не зявився, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Розглянувшизаяву, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, щозаяву про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою від 06.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси обрав ОСОБА_3, підозрюваному у кримінальному провадженні №12014160500008938 від 02.10.2014 року за ч. 5 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 160 000грн.

06.03.2017 року ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на підставі вищевказаної ухвали внесено заставу у розмірі 160000 гривень на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_1 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 480000 гривень, яку може бути внесено на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2017 року ОСОБА_2 внесено заставу на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913 - 320000 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одес якої області від 30.03.2017 року розяснено, що грошові кошти у сумі 160000 гривень, які були внесені у якості застави ОСОБА_2 за ОСОБА_3 не зараховуються у якості застави.

ОСОБА_2 має намір внести ці 160000 гривень на рахунок апеляційного суду у якості застави.

Оскільки ухвалу слідчого судді, на підставі якої було внесено заставу, скасовано Апеляційним судом, грошові кошти, які були внесені на підставі цієї ухвали, підлягають поверненню особі, яка внесла ці кошти.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідност.203 КПКухвала про застосування запобіжного заходуприпиняє свою діюпісля закінчення строку дії ухвалипро обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядкупередбаченимцим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, які внесені на розрахунковий рахунок 37317035005435 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945 згідно квитанції АТ «ОСОБА_5 МКБ» від 06.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: