№ 65918152, 06.04.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.04.2017
Case No.
522/1427/16-к
Document №
65918152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2017

Справа №522/1427/16-к

Провадження 1-кc/522/5941/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Кушніренко Ю.С. при секретарі Радеціькій Г.Д.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувшив судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що ухвалою від 06.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси обрав ОСОБА_3, підозрюваному у кримінальному провадженні №12014160500008938 від 02.10.2014 року за ч. 5 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 160 000грн.

06.03.2017 року ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на підставі вищевказаної ухвали внесено заставу у розмірі 160000 гривень на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_1 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 480000 гривень, яку може бути внесено на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2017 року ОСОБА_2 внесено заставу на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913 - 320000 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року розяснено, що грошові кошти у сумі 160000 гривень, які були внесені у якості застави ОСОБА_2 за ОСОБА_3 не зараховуються у якості застави.

Таким чином заявник просить суд задовольнити заяву про повернення предмету застави.

Прокурор до судового засідання по розгляду клопотання не зявився, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Розглянувшизаяву, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, щозаяву про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою від 06.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси обрав ОСОБА_3, підозрюваному у кримінальному провадженні №12014160500008938 від 02.10.2014 року за ч. 5 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 160 000грн.

06.03.2017 року ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на підставі вищевказаної ухвали внесено заставу у розмірі 160000 гривень на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_1 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 480000 гривень, яку може бути внесено на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2017 року ОСОБА_2 внесено заставу на розрахунковий рахунок 3731 НОМЕР_2 відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 02892913 - 320000 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одес якої області від 30.03.2017 року розяснено, що грошові кошти у сумі 160000 гривень, які були внесені у якості застави ОСОБА_2 за ОСОБА_3 не зараховуються у якості застави.

ОСОБА_2 має намір внести ці 160000 гривень на рахунок апеляційного суду у якості застави.

Оскільки ухвалу слідчого судді, на підставі якої було внесено заставу, скасовано Апеляційним судом, грошові кошти, які були внесені на підставі цієї ухвали, підлягають поверненню особі, яка внесла ці кошти.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідност.203 КПКухвала про застосування запобіжного заходуприпиняє свою діюпісля закінчення строку дії ухвалипро обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядкупередбаченимцим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, які внесені на розрахунковий рахунок 37317035005435 ТУ ДСАУ в Одеській області, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, код МФО 820172, ЕГРПОУ 26302945 згідно квитанції АТ «ОСОБА_5 МКБ» від 06.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65918152 ?

Документ № 65918152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65918152 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65918152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65918152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65918152, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65918152, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65918152 refers to case No. 522/1427/16-к

This decision relates to case No. 522/1427/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65917036
Next document : 65918178