Постанова № 65916272, 11.04.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/385/17-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського Відділу Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, 06.08.1974, року народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від встановлено, що 17.03.2017 р. о 12.45 год. по автодорозі М-14 Одеса- Мелітополь-Новоазовськ 166 км. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAF (ВН 6828 ЕХ) з напівпричепом PACTONТ 3001 ( ВН 3290 ХО) не був уважним, не стежив за обстановкою на дорозі та не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на автомобіль , що стояв DAF 95 XF 430 LD (3773295), в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,які виразились у знищенні напівпричепу авто DAF 95 XF 430 LD (3773295) та товару, який був у ньому.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю.

До суду зявився представник потерпілого ОСОБА_2, який пояснив що претензій до порушника не має, оскільки питанням відшкодування збитків займаються страхові компанії. Просив вказати в постанові про вантаж - фарбу порошкову в кількості 21771 кг., яку було при транспортуванні повністю знищено внаслідок пожежі,яка утворилася в результаті дтп. Також, було пошкоджено причіп та транспортний засіб VSІ6800.

Факт допущеного порушення підтверджуються: схемою огляду місця дтп від 17.03.2017р.; поясненнями ОСОБА_3О, ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 17.03.2017р.;

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях порушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, має стаж водія 20 років, визнання вини, каяття, приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р\р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 37992030, МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: