Ухвала суду № 65914312, 10.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
757/5668/16-ц
Номер документу
65914312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Панченка М.М., Волошиної В.М.

при секретарі: Крічфалуші С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання усунення описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зобов'язання вчинити дії.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом ОСОБА_2, треті особи: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року позов залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 2 204 грн. 80 коп.

У березні 2017 року на зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Між тим, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції в частині зазначення предмета спору допущено описку й помилково додатково вказано вимоги «про розірвання шлюбу», в той час як такий позов по даній справі не заявлявся й судом не вирішувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про усунення виявленої описки й виключення з вступної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 16 березня 2017 року після слів «в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»словосполучення : «про розірвання шлюбу», як помилково зазначеного.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року шляхом виключення із вступної частини ухвали суду після слів «в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2» словосполучення : «про розірвання шлюбу».

Головуючий :

Судді:

Справа № 757/5668/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4810/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Х.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65914312 ?

Документ № 65914312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65914312 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65914312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65914312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65914312, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65914312, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65914312 відноситься до справи № 757/5668/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/5668/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65914311
Наступний документ : 65914313