Ухвала суду № 65913456, 10.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
924/67/17
Номер документу
65913456
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 924/67/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м.Хмельницький

до міського комунального підприємства "Житлово-комунальна контора "Будівельник" м.Хмельницький

про стягнення 967483,10 грн., з яких: 923371,04 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію; 17069,92 грн. - пені; 25289,80 грн. - інфляційні втрати; 1752,34 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №174 від 25.11.16р.

відповідач: ОСОБА_2 представник за довіреністю №230 від 23.05.2016р.

Ухвала приймається 10.04.2017р., оскільки в судових засіданнях 22.03.2017р., 04.04.2017р. та 07.04.2017р. оголошувалися перерви.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 967483,10 грн., з яких: 923371,04 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію; 17069,92 грн. - пені; 25289,80 грн. - інфляційні втрати; 1752,34 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1208 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб`єктам підприємницької діяльності.

Позивач повідомляє, що на виконання своїх договірних зобов`язань, поставив відповідачу електричну енергію, проте відповідач порушуючи умови договору своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію не проводив у звязку з чим заборгованість останнього за період з серпня по грудень 2016р. склала 943371,04 грн.

В письмовому поясненні від 07.04.2017р. позивач повідомляє, що при розрахунку інфляційних нарахувань за період з серпня по грудень 2016р. була допущена помилка в частині початкової заборгованості, що призвело до невірного обрахунку. Таким чином вказує, що загальний розмір інфляційних нарахувань буде становити 11416,80 грн.

У заяві від 07.04.2017р. представник позивача просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 120000,00 грн. у звязку з частковим погашенням вказаної суми заборгованості відповідачем після подання позову.

Представник відповідача проти припинення провадження в частині в частині стягнення заборгованості в розмірі 120000,00 грн. не заперечує.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що після подання позову відповідачем сплачено на користь позивача частину основного боргу в розмірі 120000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками про оплату.

Таким чином, спірні правовідносини припинили свою дію, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м.Хмельницький до міського комунального підприємства "Житлово-комунальна контора "Будівельник" м.Хмельницький про стягнення 120000,00 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію припинити.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж (29017, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 30)

3 - відповідачу, міське комунальне підприємство "Житлово-комунальна контора "Будівельник" (29016, м. Хмельницький, вул.Інститутська, 6).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65913456 ?

Документ № 65913456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65913456 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65913456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65913456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65913456, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65913456, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65913456 відноситься до справи № 924/67/17

Це рішення відноситься до справи № 924/67/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65913451
Наступний документ : 65913460