Ухвала суду № 65912757, 10.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 905/1993/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Бетон-строй", м.Маріуполь

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Інвест-строй", м.Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКОМПЛЕКТ”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” , м. Маріуполь

про стягнення 1203941018,93 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Бетон-строй", м. Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Інвест-строй", м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКОМПЛЕКТ”, м. Донецьк про стягнення 1203941018,93грн.

Розмір судового збору відповідно до ціни позову становить максимальний розмір - 206700,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач в якості доказів сплати судового збору подав платіжне доручення № 118562 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 118565 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 118563 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 118580 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн. Загальна сума сплаченого судового збору становить 826800,00 грн.

Переплата судового збору становить 620100,00 грн (826800,00 грн - 206700,00 грн).

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2017 по справі №905/1993/16 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Бетон-строй", м. Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ” Інвест-строй", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКОМПЛЕКТ”, м. Донецьк відмовлено.

06.04.2017 від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом заява позивача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, переплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 620100,00 грн сплачений платіжним дорученням № 118565 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, платіжним дорученням № 118563 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, платіжним дорученням № 118580 від 26.05.2016 на суму 206700,00 грн, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Г.Є. Курило