Ухвала суду № 65912493, 10.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "10" квітня 2017 р. Справа № 906/1365/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ Банк" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівсервіс" (смт. Романів)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Онішкевич М.М дов. №57 від 03.01.2017

від відповідача: Орєхов Р.В. - дов. від 08.04.2017р., дійсна до 08.10.2017р.

від третьої особи: не прибув

В засіданні суду 20.03.2017р. оголошувалась перерва до 10.04.2017р. до 12:00

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом відповідно до ухвали від 14.02.2017р. здійснюється новий розгляд справи та для виконання вказівок ВГСУ , наданих у постанові від 01.02.2017р., вживаються відповідні заходи.

Зокрема, ухвалою від 20.03.2017р. господарський суд оголосив перерву в засіданні суду до 10.04.17р. та запропонував сторонам спору скористатись правом на ознайомлення з матеріалами цивільної справи №296/4995/13-ц.

Після перерви в засіданні суду розгляд справи продовжено по суті.

Представник позивача просить позов задовольнити. Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, та оскільки справа перебуває на новому розгляді, вважає за необхідне подати новий обґрунтований відзив на позов по суті вимог, а також в частині застосування при його вирішенні інституту позовної давності, на що звернув увагу суд касаційної інстанції.

Заслухавши представників сторін та враховуючи конкретні обставини цієї справи, господарський суд ухвалює задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів по 03.05.17р. та відкласти розгляд справи згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1365/15 по "03" травня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "03" травня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Відповідачу подати в наступне засідання суду та надіслати позивачу завчасно:

- новий обґрунтований відзив на позов по суті вимог, а також в частині застосування при його вирішенні інституту позовної давності, на що звернув увагу суд касаційної інстанції.

5. Позивачу подати в наступне засідання суду письмові заперечення по суті відзиву на позов, у разі їх наявності.

6. Викликати в засідання суду представників сторін та третю особу з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з пов.),

4 - третій особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).(реком. з пов.)

5- Корольовському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1) рек. з повідомл.