Ухвала суду № 65912095, 10.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 910/2531/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П.перевіривши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Братерське"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017у справі№910/2531/17 Господарського суду міста Києваза позовомФермерського господарства "Братерське"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт СП"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчес Україна"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"проповернення неоплаченого товару

Подана касаційна скарга Фермерського господарства "Братерське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у цій справі, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

При зверненні з касаційною скаргою скаржником, в порушення вищезазначених норм, до касаційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги даної касаційної скарги та те, що предметом оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2017, розмір ставок судового збору за подання даної касаційної скарги вираховується відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання, зокрема, касаційної скарги на ухвалу суду, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, за приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600 грн. 00 коп.

Отже, враховуючи вимоги касаційної скарги та розмір ставок судового збору встановлений законодавством на 2017 рік, за подання даної касаційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовій збір у розмірі 1600,00 грн.

Проте, в підтвердження сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додані платіжні доручення №2 від 27.03.2017 про сплату судового збору в сумі 880,00 грн. та №3 від 27.03.2017 про сплату судового збору в сумі 100,00 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством. З огляду на що, зазначені документи не можуть бути належними доказами сплати судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Братерське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №910/2531/17 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.Швець

Судді О.Сибіга

І.Ходаківська