Ухвала суду № 65911503, 11.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6117/16-ц

Номер провадження 2-о/643/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади міста Харкова,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру № 42 по вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), 4 у м. Харкові, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25.03.2012, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23.11.2012, та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

20.01.2017 р. ОСОБА_1 міська рада направила суду заяву про уточнення вимог, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру № 42 по вул. Леся Сердюка (колишня Командарма Корка), 4 у м. Харкові, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25.03.2003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23.11.2012, та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

30.01.2017 р. представник ОСОБА_1 міської ради, яка діє на підставі виданої довіреності, надала суду уточнену заяву, в якій уточнила дату смерті ОСОБА_2, 14.03.2003 року.

Представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори спадкову справу № 536/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3. Заявлене клопотання просила розглянути за відсутністю представника заявника.

Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 536/2013, відкриту після смерті ОСОБА_3, померлого 23.11.2012 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 536/2013, відкриту після смерті ОСОБА_3, померлого 23.11.2012 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.