Справа № 643/6117/16-ц
Номер провадження 2-о/643/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади міста Харкова,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру № 42 по вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), 4 у м. Харкові, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25.03.2012, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23.11.2012, та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.
20.01.2017 р. ОСОБА_1 міська рада направила суду заяву про уточнення вимог, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру № 42 по вул. Леся Сердюка (колишня Командарма Корка), 4 у м. Харкові, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25.03.2003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23.11.2012, та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.
30.01.2017 р. представник ОСОБА_1 міської ради, яка діє на підставі виданої довіреності, надала суду уточнену заяву, в якій уточнила дату смерті ОСОБА_2, 14.03.2003 року.
Представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори спадкову справу № 536/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3. Заявлене клопотання просила розглянути за відсутністю представника заявника.
Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 536/2013, відкриту після смерті ОСОБА_3, померлого 23.11.2012 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 536/2013, відкриту після смерті ОСОБА_3, померлого 23.11.2012 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 65911503, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6117/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: