ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/186/15-к
Провадження № 1-кп/622/22/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
з участю: прокурора Кришталя С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розглянувши кримінальне провадження №12015220310000018 від 14.01.2015 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 22.03.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1, 2 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, раніше судимий 22.03.2011 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1ч.2 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив злочин проти правосуддя.
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, розяснено правила адміністративного нагляду, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Кримінально-виконавчим кодексом, а також встановлено такі обмеження:
-заборонено виходити з будинку за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Червоноармійська, №9, у період з 22 години до 6 години наступного дня;
-заборонено відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
-заборонено виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);
-зобовязати зявлятися на реєстрацію до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області 4 рази на місяць;
27.06.2014 року ОСОБА_1 став на облік в СДІМ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області та, згідно реєстраційного листка повинен був зявлятися кожний понеділок кожного тижня на протязі 12 місяців для реєстрації до Золочівського РВ, однак, ОСОБА_1, маючи прямий умисел, спрямований на порушення правил адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання, не повідомивши про це Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області та без поважних на те причин не прибував до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації у період часу з 24 листопада 2014 по 07 грудня 2014 року, чим умисно порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядкуст. 49 КК Українив звязку зі спливом строку притягнення до відповідальності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до положеньст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Положеннями ст.ст.286,288,314 КПКУкраїна встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження, звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно положеньст. 12 КК Українизлочин передбачений ст. 395 КК Україниє злочином невеликої тяжкості.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується, у порушенні правил адміністративного нагляду у період часу з 24 листопада 2014 року по 07 грудня 2014 року, тобто з моменту скоєння злочину у вчиненні якого він обвинувачується, що є злочином невеликої тяжкості, пройшло більше 2х років, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, за спливом строку притягнення до відповідальності, в звязку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, закриттю.
Керуючись вказаними нормами таст. 49 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
2.Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України у звязку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження №12015220310000018 від 14.01.2015 року - закрити.
3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Шабас О. С.
Судове рішення № 65910957, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/186/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: