Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/196/17
провадження № 1-кс/624/28/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 06 квітня 2017 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220720000063 за ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_2 про те, що 02 березня 2017 року він перерахував грошові кошти на рахунок ТОВ «СБС Інтернешл» для придбання нітроамофозки №16. та селітри аміачної марки Б, але товар до теперішнього часу не отримав.
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу, з можливістю отримання копій до наступної інформації, яка є в ПАТ «Укрсоцбанк», а саме про рух коштів з рахунку банку ПАТ «Укрсоцбанк» - №26003012038019 починаючи з 06:00 год. 02 березня 2017 року по теперішній час, особисті дані власника або дані про юридичну особу, якій належить рахунку банку «Укрсоцбанк» - №26003012038019, ПІБ, ідентифікаційний код особи, місце проживання та реєстрації, паспортні дані, в разі зняття або переведення на інший рахунок готівки з даного рахунку з 06:00 год. 02 березня 2017 року по теперішній час, за допомогою банкомату місце зняття готівки та фотознімки камер спостереження банкомату з зображенням особи, яка зняла кошти.
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення обєктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: о/у СКП капітану поліції ОСОБА_3, о/у СКП капітану поліції ОСОБА_4, о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій до наступної інформації, яка міститься в ПАТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019), розташований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29):
- про рух коштів з рахунку банку ПАТ «Укрсоцбанк» - №26003012038019 починаючи з 06:00 год. 02 березня 2017 року по теперішній час.
- особисті дані власника або дані про юридичну особу, якій належить рахунок банку «Укрсоцбанк» - №26003012038019, П.І.Б., ідентифікаційний код особи, місце проживання та реєстрації, паспортні дані, в разі зняття або переведення на інший рахунок готівки з даного рахунку з 06:00 год. 02 березня 2017 року по теперішній час, за допомогою банкомату місце зняття готівки та фотознімки камер спостереження банкомату з зображенням особи, яка зняла кошти.
Зобовязати вищезазначеного володільця інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації, з можливістю отримання її копій.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених обєктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 65910509, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/196/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: