Справа № 341/425/14-к
Провадження № 1-кп/344/388/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі: головуючого судді Зеленко О.В., суддів Кишакевича Л.Ю. та Лазаріва О.Б., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Баландіної Ю.Ю., представника цивільного позивача ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України направлено для розгляду по суті в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не вбачається.
Прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні. Представник потерпілого підтримав прокурора.
Захисник ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали захисника ОСОБА_2, а також просили виділити та повернути долучені під час розгляду Галицьким районним судом Івано-Франківської області письмові докази, подані стороною обвинувачення.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт, зокрема, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до ст.314 КПК України суд має право повернути у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.ст.291, 292 КПК України: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному, у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину, вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно), чи не затверджені прокурором, до них не долучені передбачені законом додатки.
Як вбачається з матеріалів провадження, у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування належним чином складений обвинувальний акт, який затверджений прокурором, обвинувальний акт не містить положень, що суперечать один одному, документи підписані слідчим, та до обвинувального акту долучені передбачені ч.4 ст.291 КПК України додатки.
Що стосується неправильного встановлення фактичних обставин справи, на які посилається захисник як підставу для повернення обвинувального акту, то вказані обставини підлягають перевірці лише безпосередньо під час судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 20.04.2017 року об 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування вважати продовженими на час судового розгляду.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Зеленко
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 65908846, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/425/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: