Справа № 344/17200/16-ц
Провадження № 2/344/1384/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа
Позивач у судовому засіданні просив призначити у справі почеркознавчу експертизу.
Представник відповідача до суду не прибув, проте до суду надана заява, в якій просить справу розглянути за відсутності представника відповідача.
Заслухавши доводи позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
З огляду на викладене та керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 209, 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійснимпочеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виконаний підпис у договорі поруки № 1/11146773000-П, укладеного 23 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, особисто ОСОБА_1чи методом копіювання або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Мазепи, 185).
Копію ухвали направити судовому експерту для виконання в частині проведення експертизи.
Для проведення експертизи зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надіслати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області оригінал договору поруки №1/11146773000-П, укладеного 23 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.
Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.
Розяснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобовязавши здійснити оплату за проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Л.В. Мелещенко
Судове рішення № 65908710, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17200/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: