Рішення № 6590762, 29.10.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5398

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М., за участю прокурора Савон А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини заробітку відповідачки до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що в ході проведеної Мелітопольською міжрайонною прокуратурою перевірки встановлено, що на обліку у службі у справах дітей Мелітопольської міської ради перебувають вказані малолітні діти, як такі, що залишилися без батьківського піклування. Матір’ю дітей є відповідачка, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1. Відомості про батька дитини ОСОБА_1 при реєстрації народження записані за вказівкою матері відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с.Дніпровка. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 при реєстрації народження записані за вказівкою представника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, відповідно до п.2 ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, у зв’язку з тим, що мати, ОСОБА_4, не зареєструвала народження своєї малолітньої дочки, та реєстрація проводилася службою у справах дітей Мелітопольської міської ради. Малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до актів “Про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину”, 23.06.2009 р. поміщені до КЗ “Мирненський обласний притулок для дітей” Запорізької обласної ради, у зв’язку з тим, що відповідач в 2007 році залишила дітей у співмешканця ОСОБА_7 та його батьків. Сім’я ОСОБА_7 не має постійного місця проживання, стабільних матеріальних доходів. ОСОБА_4 з 2007 року не з’являлася до дітей, з травня 2009 року взагалі не цікавиться їх долею. Службою у справах дітей Мелітопольської міської ради за місцем реєстрації матері були направлені повідомлення про перебування дітей у притулку, але ОСОБА_4 не зверталася до служби у справах дітей із заявою про повернення дітей. Малолітній ОСОБА_1 з лютого 2006 року проживає у бабусі з дідусем (батьків ОСОБА_4В.), які виховують та матеріально утримують дитину, відповідач не відвідувала сина, не цікавилася його життям та здоров’ям, успіхами в навчанні, не надавала матеріальної допомоги на утримання сина. Таким чином, за наслідками перевірки встановлено, що відповідач не займається вихованням своїх малолітніх дітей, тривалий час з ними не проживає, не спілкується, не цікавиться їх долею, станом здоров’я, не турбується про їх життя, розумовий, духовний, фізичний розвиток, матеріально не утримує, не виявила бажання забрати їх у сім’ю, щоб самостійно їх виховувати та матеріально утримувати, тому позивач просить позбавити її батьківських прав стосовно дітей та стягнути з неї аліменти на користь фізичної особи або організації, під опіку якої будуть передані діти, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідачки.

В судовому засіданні помічник прокурора підтримала позов за зазначеними в позовній заяві доводами та підставами.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради – в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач, що була належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з’явилася, відомостей про причини неявки до суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю в заочному порядку.

Вислухавши пояснення помічника прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно копій свідоцтва про народження, матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 /а.с.4,5/.

Відповідно до “Акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї” ОСОБА_4, що мешкають з адресою: м.Мелітополь, вул.Бронзоса, 77/1, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживає з 2006 року, не спілкується з ним, дитина мешкає з дідусем та бабусею, батьками відповідачки, ними створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини /а.с.19/.

Як видно з “Акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування”, при обстеженні умов перебування дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що діти мешкають разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які орендують будинок за адресою: м.Мелітополь, 1-й пров.Воровського, буд.36, умови утримання в якому дітей незадовільні. Мати ОСОБА_4 залишила дітей в 2007 році, з її слів, поїхала на заробітки, на сьогоднішній день про місце її знаходження їм невідомо.

Згідно з висновком органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, враховуючи, що ОСОБА_4 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, тривалий час з ними не проживає, не спілкується з ними, не цікавиться їх долею, станом здоров’я, не турбується про їх життя, розумовий, духовний, фізичний розвиток, матеріально не утримує, не виявила бажання забрати дітей у сім’ю, щоб самостійно їх виховувати та матеріально утримувати, орган опіка та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.28/.

Позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дітей підтверджуються також копіями актів “Про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину” від 23.06.2009 року /а.с.7-8/, поясненнями ОСОБА_8 /а.с.9/, ОСОБА_10 /а.с.10/, іншими матеріалами справи, тому суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язків щодо утримання дітей.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, матеріально їх не утримує, суд вважає, що маються підстави для стягнення з неї аліментів на утримання дітей на користь особи або установи, під опіку якої будуть передані діти, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідачки.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав щодо її дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 294 від 28.03.2000 року, зареєстрований у відділі РАГС м.Мелітополя Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 525 від 17.12.2002 року, зареєстрований у відділі РАГС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 08 від 17.07.2009 року, зареєстрований у відділі РАЦС по м.Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11/1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно на трьох дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.09.2009 року та до досягнення дітьми повноліття, на користь фізичної особи або установи, під опіку якої будуть передані діти.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації – 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу – “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ