Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-5396
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивачка вказує, що від шлюбних відносин з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у поштовому повідомлені.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
09 серпня 1999 року сторони зареєстрували шлюб в Промінівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 7/.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 8-9/.
Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.
Згідно довідки від 11 вересня 2009 року № 420 голови Промінівської сільської ради неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 /а.с. 5/.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: вул. Дружби, 3, с. Отрадне, Мелітопольського району, працюючого ПП «Могучий» Мелітопольського району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку для кожного, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2009 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: вул. Дружби, 3, с. Отрадне, Мелітопольського району, працюючого ПП «Могучий» Мелітопольського району судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п’ятдесят одної/ гривні (р/р 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: вул. Дружби, 3, с. Отрадне, Мелітопольського району, працюючого ПП «Могучий» Мелітопольського району на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6590761, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5396-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: