Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-5185
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом Комунального підприємства «ЖКГ-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Комунальне підприємство «ЖКГ-5» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 478 гр. 45 коп., яка виникла за період з 01.03.2008 року по 01.08.2009 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, просить розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, письмових заперечень на позов не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначений будинок знаходиться на балансі КП «ЖКГ-5».
Відповідачам, як власникам і мешканцям квартири, відповідно до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.05.2006 р., КП «ЖКГ-5», надавало послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Відповідачі, користуються послугами які надає позивач з утримання будинку та прибудинкової території, згідно переліку послуг, встановленого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 125 від 28.05.2008 р. Тоб-то, між сторонами склалися договірні відносини, згідно яких позивач надавав відповідачам певні послуги, за які користувачі цих послуг повинні розрахуватися.
Позивач надає послуги в комплексному порядку, для обслуговування всього багатоквартирного будинку, де знаходиться і квартира, в якій мешкають відповідачі.
Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими постановою КМУ від 24.01.2006 р., ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і забов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідачі належним чином не розрахувалися за надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в разі чого за період з 01.03.2008 року по 01.08.2009 року виникла заборгованість, яка згідно з виписки із особистого рахунку № 51851 складає 478 гр. 45 коп.
Розмір плати за утримання будинку і прибудинкової території для КП «ЖКГ-5» встановлений згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 20 від 27.01.2005 р. за 1 кв.м. загальної площі для будинків 1-5 класу не обладнаних ліфтами – 0,62 гр. за 1 кв. метр загальної площі, для обладнаних ліфтами – 0,83 гр. за 1 кв.м. загальної площі житла.
Таким чином, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 478 гр. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.
Підлягає стягненню солідарно з відповідачів і судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Керуючись ст.ст.10,60,212, 224 ЦПК України, ст..ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11,509,526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»
В И Р І Ш И В
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «ЖКГ-5», юридична адреса м. Мелітополь, вул. Бєляєва б. 18, на р/р 26005301668 ОКПО 32784042 МФО 373232 в відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 478 гр. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр., а всього 508 гр. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, 15.10.1987року народження судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 6590699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5185. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: