Справа №200/16455/16ц
Провадження №2п/200/51/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Лайф» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Вказана заява була залишена без руху і ухвалою суду від 26.01.2017 року відповідачу запропоновано усунути недоліки в строк три дні з дня її отримання.
04.04.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05.04.2017 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи, що ухвалу суду від 26.01.2017 року отримано відповідачем 27.03.2017 року, станом на 05.04.2017 року недоліки, визначені в ухвалі суду не усунуті, заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду належить повернути.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Лайф» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 65906711, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16455/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: