Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-5065
2008 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
28 жовтня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф.,. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж”
до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості ,
відповідно до 714,1166 ЦК України, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає по вул. Заводська, 82 у с. Астраханка Мелітопольського району Запорізької області 72344 ,
на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281 , р/р 260303141403 в ЗОУ ВАТ Держощадбанка України, м. Запоріжжя МФО 313957 ЕДРПУО 00130926
391,08 ( триста дев’яносто одну ) грн., 08 коп. за спожиту електроенергію .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає по вул. Заводська, 82 у с. Астраханка Мелітопольського району Запорізької області 72344 ,
на користь стягувача на р/р 260074164 вд ЗОД «Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя , МФО 313827 , код ОКПУО 00130926 в сумі 51 ( п’ятдесят одну ) грн 00 коп. судових витрат, та 50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення , що були останнім сплачені при подачі заяви .
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя: С.Ф. Полєва
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разу ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”_____2009 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання “___”____20_____ року.( 3 р.)
Суддя : С.Ф. Полєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6590654, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-5065/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: