Ухвала суду № 65906473, 05.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Київ К/800/36161/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі №813/2635/16 (876/8442/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків для сплати судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про продовження строку на усунення недоліків задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі №813/2635/16 (876/8442/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/2635/16 (876/8442/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій.

Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн. до ухвалення судового рішення по суті.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак