ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 559/1815/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання дій виконавчого комітету Плосківської сільської ради незаконним та зобов'язання до вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р. апеляційна скарга залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "03" квітня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала вручена заявнику апеляційної скарги 25.03.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11.04.2017 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання дій виконавчого комітету Плосківської сільської ради незаконним та зобов'язання до вчинення певних дій повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області вул.Юридика,1 а,с.Плоска,Дубенський район, Рівненська область,35651
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 65905982, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1815/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: