Ухвала суду № 65905512, 31.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
826/2152/16
Номер документу
65905512
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/2152/16 Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Ісаєнко Ю.А

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про закритий судовий розгляд справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» надійшло клопотання про закритий судовий розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року, з метою нерозголошення банківської таємниці з приводу рахунків та фінансово-економічного стану клієнтів ПАТ «Дельта Банк».

Заслухавши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», думку представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи в частині заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приймаючи до уваги, що зазначена в клопотанні інформація може бути досліджена в ході розгляду апеляційної скарги, проте, відповідно до ч.3 ст.12 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, колегія суддів вважає, що до вирішення питання дослідження таких доказів, клопотання є передчасним.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 160, ст.165 , ст. 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про закритий судовий розгляд відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65905512 ?

Документ № 65905512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65905512 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65905512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65905512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65905512, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65905512, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65905512 відноситься до справи № 826/2152/16

Це рішення відноситься до справи № 826/2152/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65905510
Наступний документ : 65905520