Ухвала суду № 65904572, 10.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року

справа № 804/33/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 р. по справі № 804/33/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання не дійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (далі по тексту - позивач) задоволено повністю (а.с. 46-53).

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (далі по тексту – відповідач) не погодившись з постановою суду першої інстанції, оскаржила її в апеляційному порядку (а.с. 62-63).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року у справі №804/33/17 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання суду документу, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законодавством України розмірі (а.с. 69-70).

28 березня 2017 року уповноважена особа Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС отримала копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 72).

04 квітня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 73).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ ДФС звернулось до Офісу великих платників податків ДФС з доповідною запискою від 03.02.2017 року №2094/8/28-01-10-27 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі №804/33/17, таким чином, для вирішення даного питання, необхідний певний час (а.с.73)

В підтвердження зазначеного, останнім, було долучено до клопотання копію доповідної записки від 03.02.2017 року №2094/8/28-01-10-27 (а.с. 74).

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи зі змісту клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС від 04.04.17 р. про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, можна зробити висновок про те, що заявник фактично клопоче про відстрочення сплати судового збору, що передбачено ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. до ухвалення судового рішення у справі №804/33/17.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку для сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. до ухвалення судового рішення у справі №804/33/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. у справі № 804/33/17.

Призначити справу №804/33/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 год. 19 квітня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 квітня 2017 р.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник