Ухвала суду № 65904428, 06.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2017 рокусправа № 804/1398/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Сфера" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сфера" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Сфера" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сфера" задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі № 804/1398/15 скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення форми Р від 27.10.2014 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 314066,00 грн., з яких за основним платежем 209377,00 грн. та за штрафними санкціями 104689,00 грн.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Сфера" за рахунок бюджетних асигнувань Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму сплаченого судового збору у розмірі 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.

09.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Приватного підприємства "Сфера" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року. В обґрунтування своїх вимог зазначало, що вказана в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір сплаченої суми судового збору, а саме « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.» замість правильної « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що сума сплаченого судового збору ПП «Сфера» дійсно становить 5846,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 2392 від 18.12.2014 року (а.с.7) та №10107 від 12.12.2016 року (а.с.158), з огляду на що судом апеляційної інстанції дійсно було допущено технічну описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо невірного зазначення розміру сплаченої суми судового збору, а саме « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.» замість правильної « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній постанові.

Керуючись ст. 160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Сфера" задовольнити.

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15, зазначивши вірно розмір сплаченої суми судового збору, а саме « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.» замість « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:С.М. Іванов

Суддя:О.М. Панченко

Суддя:В.Є. Чередниченко