Court ruling № 65904428, 06.04.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.04.2017
Case No.
804/1398/15
Document №
65904428
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2017 рокусправа № 804/1398/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Сфера" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сфера" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Сфера" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сфера" задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі № 804/1398/15 скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення форми Р від 27.10.2014 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 314066,00 грн., з яких за основним платежем 209377,00 грн. та за штрафними санкціями 104689,00 грн.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Сфера" за рахунок бюджетних асигнувань Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму сплаченого судового збору у розмірі 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.

09.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Приватного підприємства "Сфера" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року. В обґрунтування своїх вимог зазначало, що вказана в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір сплаченої суми судового збору, а саме « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.» замість правильної « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що сума сплаченого судового збору ПП «Сфера» дійсно становить 5846,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 2392 від 18.12.2014 року (а.с.7) та №10107 від 12.12.2016 року (а.с.158), з огляду на що судом апеляційної інстанції дійсно було допущено технічну описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо невірного зазначення розміру сплаченої суми судового збору, а саме « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.» замість правильної « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній постанові.

Керуючись ст. 160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Сфера" задовольнити.

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/1398/15, зазначивши вірно розмір сплаченої суми судового збору, а саме « 5846 грн. (пять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 40 коп.» замість « 10 231 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня) 20 коп.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:С.М. Іванов

Суддя:О.М. Панченко

Суддя:В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65904428 ?

Документ № 65904428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65904428 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65904428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65904428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65904428, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65904428, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65904428 refers to case No. 804/1398/15

This decision relates to case No. 804/1398/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65904425
Next document : 65904453