Рішення № 6590436, 29.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3281

2009 року                                                                                                                

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в  складі:

головуючого – судді Купавської  Н.М.

при секретарі – Баснарьовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солана», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2257 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що 18 вересня 2008 року о 20 годині 15 хвилин в с. Терпіння Мелітопольського району по вул. Сизова автомобіль ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Солана», автомобілем керував ОСОБА_2, здійснив на неї наїзд коли вона їхала на велосипеді на узбіччі дороги. В результаті ДПТ їй були спричинені легкі тілесні ушкодження. Розмір матеріальної шкоди складає 2257 грн. Оскільки на час скоєння ДТП водій ОСОБА_2 виконував свої трудові обов’язки, тому вона просить  стягнути матеріальну та моральну шкоду з ТОВ «Солана». Крім того, позивачка пояснила, що неправомірними діями ОСОБА_2 їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює в 10000 грн. та яка полягає в тому, що вона перенесла фізичний біль і страждання, перебуваючи в лікарні була відірвана від сім’ї, від звичного розкладу життя.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило.

В судовому засіданні третя особа позов визнав частково та пояснив, що визнає себе винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 вересня 2008 року в с. Терпіння по вул. Сизова, внаслідок якої позивачці були спричинені легкі тілесні ушкодження. Згоден виплатити позивачці матеріальну шкоду. Моральну шкоду не визнає, оскільки у нього немає коштів виплачувати таку суму.

За таких обставин суд  вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

18 вересня 2008 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Сизова в с. Терпіння у стані алкогольного сп’яніння, при випередженні велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, не дотримався безпечної бокової дистанції та скоїв наїзд на нього, у результаті чого велосипедист ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення /а.с.10/.

В порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи № 1359 від 07 листопада 2008 року /а.с. 13/.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 24 жовтня 2008 року ОСОБА_2 було притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. /а.с. 12/.

На час скоєння ДТП третя особа ОСОБА_2 працював водієм ТОВ «Солана» та виконував свої трудові обов’язки.

Внаслідок ДТП, позивачка ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма (струс головного мозку, рана волосяної частини голови, яка піддавалась хірургічному лікуванню та загоїлась з утворенням рубцю, садно голови), які кваліфікуються як легкі, що спричинило короткочасний (понад 6, але не більше як 21 день) розлад здоров’я, що підтверджується думкою спеціаліста до акту № 1131 від 06 жовтня 2008 року /а.с. 8-9/.

Вартість проведення зазначеного дослідження згідно квитанції /а.с.4/, сплачена позивачкою та складає 123 грн. 42 коп.

Як вбачається з довідки Мелітопольської центральної районної лікарні ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні з 18 вересня 2008 року по 26 вересня 2008 рік /а.с.11/.

З наданих позивачкою товарних чеків вбачається, що на лікування нею було затрачено 1210 грн. 46 коп. /а.с. 6, 11/.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилась на велосипеді, який після зіткнення отримав ушкодження і ремонту не підлягає. Згідно з довідкою ПП ОСОБА_3 від 23 червня 2009 року жіночий велосипед «Салют» коштує 470 грн. /а.с. 30/.

Крім того, за надання позивачці юридичної допомоги нею було сплачено 180 грн., згідно квитанції № 6837 від 22 січня 2009 року /а.с. 6/.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Суд вважає, що матеріальна шкода, заявлена позивачкою в розмірі 2257 грн. підлягає частковому задоволенню в розмірі 1983 грн. 88 коп., оскільки до суду надані квитанції, які підтверджують витрати лише на суму 1983 грн. 88 коп.

Крім матеріальної шкоди позивачці була заподіяна моральна шкода. Із-за тривалого лікування був порушений її звичайний спосіб життя. В зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями їй довелось знаходитись в лікарні, вона не могла самостійно пересуватись та постійно відчувала фізичну біль. Однак, суд вважає суму моральної шкоди, заявлену позивачкою, безпідставно завищеною, тому суд, з урахуванням обставин справи, зменшує суму моральної шкоди до 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1172, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солана», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Солана», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ Ленінський район пр. Калинина, 68 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 1983 грн. 88 коп., моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 4983 /чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят три/ грн. 88 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Солана», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ Ленінський район пр. Калинина, 68 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятьдесят одна/ грн. (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Солана», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ Ленінський район пр. Калинина, 68 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня  отримання копії  рішення.

СУДДЯ: