Ухвала суду № 65902746, 14.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
2-5014/11
Номер документу
65902746
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5014/11

Провадження № 6/761/203/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гуменюк А.І., при секретарі Бондарю В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (далі - Заявник), в особі свого представника, 13 лютого 2017 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним правочином, а саме сторони Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», у зв'язку із відступленням права вимоги.

Представник Заявника та Боржник у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду, повідомлялися належним чином.

Представник Заявника подав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Причини неявки у судове засідання Боржника, суду невідома.

Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка розгляду заяви по суті не перешкоджає.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, необхідні для вирішення даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 19 липня 2012 року, Шевченківським районним судом м. Києва 24 квітня 2013 року було видано виконавчий лист № 2-5014/11 у вказаній справі, яким із Боржника стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 862 178 грн. 31 коп. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції від 02 квітня 2015 року, на підставі вказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження № 47124295.

Крім того, із матеріалів справи також вбачається, що 24 січня 2017 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Експобанк» укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги, на підставі якого, згідно Акта приймання-передачі судових справ від 24 січня 2017 року, первісний кредитор передав судові справи, а новий кредитор прийняв судові справи, у тому числі, судову справу відносно Боржника, про що останню також було повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору, право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-5014/11, виданим 24 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 2 862 178 грн. 31 коп. та судових витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 47124295 за виконавчим листом № 2-5014/11, виданим 24 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва, а саме з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (Код ЄДРПОУ 09322299, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (Код ЄДРПОУ 40254432, 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33Б, офіс 304).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65902746 ?

Документ № 65902746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65902746 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65902746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65902746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65902746, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65902746, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65902746 відноситься до справи № 2-5014/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5014/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65902737
Наступний документ : 65902758