Справа № 758/4406/17
У Х В А Л А
про повернення позову
30 березня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» (надалі ТОВ «АДМ Трейдінг Україна») до Державного реєстратора в особі Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (надалі КМ «Миколаївське МБТІ») про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До районного суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо державної реєстрації припинення ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс», а також зобов'язати відповідача вилучити цей запис з ЄДРЮОФОП.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачеві за таких підстав.
Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним визначена ст.18 ч.1 КАС України, перелік якої є вичерпним.
Вищевказаний позов не відноситься до компетенції місцевих судів як адміністративних, а є підсудним окружним адміністративним судам.
В зв'язку з наведеним, вищевказаний позові підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду - окружного адміністративного суду, яким і буде визначатись територіальна підсудність вищевказаного позову згідно ст.19 КАС України.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в разі повернення позову повертається лише за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 108, 158-160 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» до Державного реєстратора в особі Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 65901436, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4406/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: