печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20243/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2017 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
за участю прокурора Січка В.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Григоришина Р.М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, Генеральної прокуратури України Січком В.О. про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. в межах кримінального провадження № 42017000000000773 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Григоришина Р.М. про накладення арешту на речі і документи, вилучені під час проведення огляду місця події від 06.04.2017.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування за № 42017000000000773 від 14.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100100008986 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні в складі злочинної групи шахрайських дій, спрямованих на незаконне заволодіння об'єктами нерухомості, шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.
Начальник відділу протидії злочинам у сфері житлово-комунального господарства та інфраструктури управління захисту економіки в місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, будучи достовірно обізнаним, що ОСОБА_5 має особисту зацікавленість у результатах досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12016100100008986, зокрема - щодо непритягнення його до кримінальної відповідальності в якості співучасника ОСОБА_3 у вчиненні вказаних злочинів, висунув ОСОБА_5 вимогу щодо надання уповноваженим службовим особам Шевченківського УП ГУНП у місті Києві неправомірної вигоди за непритягнення до кримінальної відповідальності.
З метою укриття своїх злочинних дій, уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 залучив в якості посередника для отримання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 120 тисяч доларів США свого знайомого ОСОБА_6
Перебуваючи 06.04.2017 близько 21 години 30 хвилин на території автозаправного комплексу «WOG», що за адресою: місто Київ, вулиця Стеценка, 21, на виконання вимоги ОСОБА_4 ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_6 отримав неправомірну вигоду в сумі 120 тисяч доларів США.
Цього ж дня ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході огляду території автозаправного комплексу «WOG», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Стеценка, 21, де фактично був затриманий ОСОБА_6, виявлено і вилучено передані останньому ОСОБА_5 паперові грошові знаки банкнотами номінальною вартістю 100 (сто) доларів США кожна, з наступними серіями і номерами: НА 55423606 А; КК 09647802 А; НL 77283812 F; КК 02503208 А; КК 02503209 А; КК 62057122 С; НF 98557113 В; НВ 10878506 G; НВ 96067565 J; КВ 213749171 І; КL 86265843 С; НВ 10878503 G; НВ 10878505 G; НВ 10878507 G; НG 70602910 А; НВ 89126719 А; КК 02503227 А; НВ 10878599 G; НВ 51207414 G; КВ 85259715 D; КЕ 42549645 А; КВ 25508107 Н; НВ 10878591 G; КК 02503282 А; НВ 67046631 К; КН 22224858 А; НВ 17742990 С; КК 02503207 А; КВ 09656312 Q; КF 62502958 С; 1170 (тисяча сто сімдесят) купюр номінальною вартістю сто доларів США (заздалегідь ідентифіковані імітаційні засоби) кожна із серією і номером КF 33008773 С; два прозорих поліетиленових пакети; чотири поліетиленові защіпки; картонний пакет коричневого кольору.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов до висновку, що вилучені під час огляду 06.04.2017 паперові грошові знаки банкнотами номінальною вартістю 100 (сто) доларів США кожна, з наступними серіями і номерами: НА 55423606 А; КК 09647802 А; НL 77283812 F; КК 02503208 А; КК 02503209 А; КК 62057122 С; НF 98557113 В; НВ 10878506 G; НВ 96067565 J; КВ 213749171 І; КL 86265843 С; НВ 10878503 G; НВ 10878505 G; НВ 10878507 G; НG 70602910 А; НВ 89126719 А; КК 02503227 А; НВ 10878599 G; НВ 51207414 G; КВ 85259715 D; КЕ 42549645 А; КВ 25508107 Н; НВ 10878591 G; КК 02503282 А; НВ 67046631 К; КН 22224858 А; НВ 17742990 С; КК 02503207 А; КВ 09656312 Q; КF 62502958 С; 1170 (тисяча сто сімдесят) купюр номінальною вартістю сто доларів США (заздалегідь ідентифіковані імітаційні засоби) кожна із серією і номером КF 33008773 С; два прозорих поліетиленових пакети; чотири поліетиленові защіпки; картонний пакет коричневого кольору являються доказами злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 170-172 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Григоришина Р.М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, Генеральної прокуратури України Січком В.О. про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 06.04.2017 паперові грошові знаки банкнотами номінальною вартістю 100 (сто) доларів США кожна, з наступними серіями і номерами: НА 55423606 А; КК 09647802 А; НL 77283812 F; КК 02503208 А; КК 02503209 А; КК 62057122 С; НF 98557113 В; НВ 10878506 G; НВ 96067565 J; КВ 213749171 І; КL 86265843 С; НВ 10878503 G; НВ 10878505 G; НВ 10878507 G; НG 70602910 А; НВ 89126719 А; КК 02503227 А; НВ 10878599 G; НВ 51207414 G; КВ 85259715 D; КЕ 42549645 А; КВ 25508107 Н; НВ 10878591 G; КК 02503282 А; НВ 67046631 К; КН 22224858 А; НВ 17742990 С; КК 02503207 А; КВ 09656312 Q; КF 62502958 С; 1170 (тисяча сто сімдесят) купюр номінальною вартістю сто доларів США (заздалегідь ідентифіковані імітаційні засоби) кожна із серією і номером КF 33008773 С; два прозорих поліетиленових пакети; чотири поліетиленові защіпки; картонний пакет коричневого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 65900874, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20243/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: