Ухвала суду № 65899365, 17.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13947/16-ц

УХВАЛА

17 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки у запереченнях відповідача ОСОБА_2 вказано, що Рівненським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності неправомірно та з порушенням чинного законодавства було видано путівку іншій особі. Доведення вищевказаного факту, на думку представника позивача, безпосередньо може вплинути на права, обовязки та відповідальність Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, враховуючи суть позову та характер спірних правовідносин, вважає доцільним задоволити клопотання представника позивача, а саме залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5