Ухвала суду № 65899099, 10.04.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2078/16-а

10 квітня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дюксинської сільської ради, органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненська сільська рада про визнання нечинним рішення Дюксинської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дюксинської сільської ради, органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненська сільська рада про визнання нечинним рішення Дюксинської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_3 повторно в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідачів протокол сесії, де затверджувалося рішення від 15.08.2015 року про порядок проведення громадських обговорень з питань добровільного об"єднання територіальних громад. Обгрунтовуючи клопотання неможливістю отримання вище обумовленого доказу та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Заслухавши думку учасників справи та з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача задовольнити

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,71, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дюксинської сільської ради, органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненська сільська рада про визнання нечинним рішення Дюксинської сільської ради, задовольнити.

Повторно витребувати від Дюксинської сільської ради (35055, Костопільський район, с. Дюксин,):

- протокол сесії, де затверджувалося рішення від 15.08.2015 року про порядок проведення громадських обговорень з питань добровільного об"єднання територіальних громад.

Повторно витребувати від органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненська сільська рада (35053, Костопільський район, с. Деражне,):

протокол сесії, де затверджувалося рішення від 15.08.2015 року про порядок проведення громадських обговорень з питань добровільного об"єднання територіальних громад.

Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 10 квітня 2017 року за адресою: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4