Дата документу 17.01.2017 Справа № 554/6024/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/6024/16-ц
Провадження №2/554/593/2017
17 січня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
при секретарі Козаренко М.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а:
В проваженні судді Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа №554/6024/16-ц за позовом ОСОБА_3 дл ОСОБА_4 про стягнення авансу.
26.07.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення площею 186.6 кв.м. що знаходиться за адресою м.Полтава, вул..Сосюри, 62; накласти арешт на нежитловий будинок за адресою м.Полтава вул..Кожевна, 12.
Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов»язку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання; зупинення продажу арештованого майна , якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею ручі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам.
Ознайомившись з заявою суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню, так як заявником не надано документів які б конкретизували які саме 186.6 кв.м за адресою м.Полтава, вул..Сосюри, 62 належать відповідачу та чи знаходиться дане майно під забороною відчуження. Щодо житлового будинку за адресою м.Полтава, вул.Кожевна, 12, то представником відповідача надано довідку з реєстру де зазначено, що вказане майно знаходиться в апотеці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, суд,-
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 65898572, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6024/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: