Дата документу 17.01.2017 Справа № 554/6024/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/6024/16-ц
Провадження №2/554/593/2017
17 січня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
при секретарі Козаренко М.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а:
В проваженні судді Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа №554/6024/16-ц за позовом ОСОБА_3 дл ОСОБА_4 про стягнення авансу.
26.07.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення площею 186.6 кв.м. що знаходиться за адресою м.Полтава, вул..Сосюри, 62; накласти арешт на нежитловий будинок за адресою м.Полтава вул..Кожевна, 12.
Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов»язку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання; зупинення продажу арештованого майна , якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею ручі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам.
Ознайомившись з заявою суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню, так як заявником не надано документів які б конкретизували які саме 186.6 кв.м за адресою м.Полтава, вул..Сосюри, 62 належать відповідачу та чи знаходиться дане майно під забороною відчуження. Щодо житлового будинку за адресою м.Полтава, вул.Кожевна, 12, то представником відповідача надано довідку з реєстру де зазначено, що вказане майно знаходиться в апотеці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, суд,-
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 65898572, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/6024/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: