Справа № 369/7120/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/1993/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 10.04.2017
УХВАЛА
10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Садового товариства «Рокач» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Рокач» про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга СТ «Рокач» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 лютого 2017 року, яким позов було задоволено частково.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
СТ «Рокач» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що його представник отримав копію повного тексту цього рішення лише 20 лютого 2017 року, через що, на його думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити Садовому товариству «Рокач» строк на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садового товариства «Рокач» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Рокач» про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65897740, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7120/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: