Ухвала суду № 65897726, 10.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1804/14-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 22-ц/780/2652/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Не погоджуючись з такою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та складає 1600,00 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за позовом ПАТ «Український бізнес банк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши Прокуратурі Київської області строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1