Ухвала суду № 65896844, 11.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/854/17 Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.

Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2017 року

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенського обєднання управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 направлялась копія ухвали (а.с.20), та надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвалу від 30.03.2017 ОСОБА_1 отримала 03 квітня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.21, 22), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10 квітня 2017 року.

Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2017 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя