Ухвала суду № 65893604, 05.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5491/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ю.В.Донченко

при секретарі К.М. Репета

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали заяви ТОВ "Кредекс фінанс" з участю зацікавлених осіб ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2015 р. було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання зазначеного рішення суду 13.04.2016 року було видано виконавчий лист

27.03.2017 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява Товариства "Кредекс Фінанс " про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № 96/2871BCL від 23.09.2011 року, що стверджується копією договору факторингу та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 197, ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

У справі № 466/5491/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити первісного стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на - ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти дні з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2