Ухвала суду № 65892789, 31.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2343/17

Провадження № 1-кс/461/2255/17

УХВАЛА

31.03.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Телефанко О.В. розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області на підставі повідомлення ГВЗНД УСБУ у Львівській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017140000000031 від 29.03.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Старший слідчий СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ (з можливістю огляду і копіювання) до особистого листування (електронна пошта, текстові та мультимедійні повідомлення, особиста переписка у соціальних мережах Інтернету, копії записів та нотаток) та інших записів особистого характеру наступних осіб: громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: фотоапараті марки «CANON 650D» з обєктивом марки «Tamron 17-50» та телефоні марки «IPHON 5S» з сім-карткою з абонентським номером 063 566 3353; громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: телефоні марки «SONY XPERIA» у корпусі чорного кольору, та телефоні марки «NOKIA» у корпусі жовтого кольору; громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які можуть міститися на добровільно наданому ним слідству власному мобільному телефоні марки «NOKIA» у корпусі чорного кольору; громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: планшеті марки «ASUS Nexus» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору, ноутбуці марки «НР» s/n CND81346BF з зарядним пристроєм, фотоапараті марки « NIKON D5100» разом з обєктивом, с/н 6629911, жорсткому магнітному диску марки «MY Passport» обємом 1 ТВ p/n: WDBBEP0010BSL-1, мобільному телефоні марки «IPHON 5» з сім-карткою +380634317726, мобільному телефоні марки «IPHON 3» з сім-карткою +380958631443, трьох картках памяті формату «micro SD».

Окрім цього, просить розглянути клопотання без участі володільців у звязку з обмеженими строками досудового розслідування кримінального провадження та існуванням реальної загрози зміні або знищенню вищевказаних речей та відомостей .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 29.03.2017 з 10 год. 15 хв. до 12 год. 00 хв. в с. Гряда Жовківського району Львівської області близько 150-200 осіб, рухаючись по пішохідному переходу автодороги державного значення М09«Львів-Рава-Руська», перешкоджали руху транспортних засобів, використовували при цьому написані плакати на українській та польській мовах та вигукували гасла із закликами до зміни територіального устрою України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що у вказаних носіях інформації може знаходитись особисте листування (електронна пошта, текстові та мультимедійні повідомлення, особиста переписка у соціальних мережах Інтернету, копії записів та нотаток) та інші записи особистого характеру ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів, тому просить клопотання задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

Надати тимчасовий доступ (з можливістю огляду і копіювання) до особистого листування (електронна пошта, текстові та мультимедійні повідомлення, особиста переписка у соціальних мережах Інтернету, копії записів та нотаток) та інших записів особистого характеру наступних осіб: громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: фотоапараті марки «CANON 650D» з обєктивом марки «Tamron 17-50» та телефоні марки «IPHON 5S» з сім-карткою з абонентським номером 063 566 3353; громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: телефоні марки «SONY XPERIA» у корпусі чорного кольору, та телефоні марки «NOKIA» у корпусі жовтого кольору; громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які можуть міститися на добровільно наданому ним слідству власному мобільному телефоні марки «NOKIA» у корпусі чорного кольору; громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які можуть міститися на добровільно наданих ним слідству власних речах: планшеті марки «ASUS Nexus» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору, ноутбуці марки «НР» s/n CND81346BF з зарядним пристроєм, фотоапараті марки « NIKON D5100» разом з обєктивом, с/н 6629911, жорсткому магнітному диску марки «MY Passport» обємом 1 ТВ p/n: WDBBEP0010BSL-1, мобільному телефоні марки «IPHON 5» з сім-карткою +380634317726, мобільному телефоні марки «IPHON 3» з сім-карткою +380958631443, трьох картках памяті формату «micro SD».

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько