Справа № 441/387/17
2/441/353/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" квітня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради та державного акту на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
20.03.2017р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що він ОСОБА_1 у відповідності до затвердженого плану садиби зробленого відділом будівництва Городоцького районного виконавчого комітету має у користуванні присадибну земельну ділянку площею 7,56 соток (42 метри довжина і 18 метрів ширина).
Вказує, що даний будинок та прибудинкова земельна ділянка належала його діду ОСОБА_4, які згідно свідоцтва про право на спадщину належать позивачу. Все своє життя його дід обробляв дану присадибну ділянку, вів підсобне господарство, мав город та сплачував податок за нього. Згідно даного плану та маючи намір приватизувати свою земельну ділянку дід позивача звернувся у ОСОБА_2 сільську раду, Городоцького району, Львівської області із заявою про встановлення своєї межі, на даний час земельної присадибної ділянки позивача і межі присадибної ділянки його сусіда ОСОБА_5 На підставі звернення діда відповідач ОСОБА_2 сільська рада в особі голови сільської ради та землевпорядник вийшли на місце та заміряли лише земельну ділянку сусіда ОСОБА_6, а земельну ділянку позивача відмовились заміряти, посилаючись на те, що згідно земельно - облікової документації площа його земельної ділянки становить лише 0,05 га, а тому переміряти її не має підстав. ОСОБА_2 сільська рада відмовилася встановлювати і чіткі межі його земельної ділянки. Як йому стало відомо з відповіді на адвокатський запит №с 379 від 11.11.2016р., на підставі рішення Братковецької сільської ради № 91 від 06.03.2007 року VII сесії V скликання гр. ОСОБА_6 безоплатно передано у власність земельну ділянку загальною площею 0.11 га для обслуговування житлового будинку, та 08 липня 2007 року Братковецька сільська рада своїм рішення № 116 VIII сесії V скликання, у зв'язку з уточненням розмірів і площі земельної ділянки ОСОБА_6, які визначились при проведені підготовчих робіт по оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку, затвердила ОСОБА_6 уточнену площу земельної ділянки 0.1274 га.
Зазначає, що на підставі вище зазначених рішень ОСОБА_6 був виданий державний акт на земельну ділянку. Проте отримати копію такого державного акту не вдалось, у зв'язку з відмовою у надання на адвокатський запит. ОСОБА_6 помер в 2016 році, належна йому земельна ділянка перейшла у власність відповідачу по справі ОСОБА_3. Про те, що дана присадибна ділянка в таких розмірах як вона приватизована, не була закріплена за ОСОБА_6, підтверджується іншими планами присадибних ділянок інших мешканців села, а саме, що усім надавались присадибні земельні ділянки в однакових розмірах, а також свідченнями свідків. Вважає, що за рахунок приватизації ОСОБА_6 земельної ділянки у розмірі 0.1274 га зменшилась в розмірі його земельна ділянки з 7,56 соток на 0,05 га. Під час виготовлення та погодження технічної документації межі земельної ділянки, яка передавалась у власність відповідачки не були погоджені суміжними користувачами, в тому числі і ним
Просить суд, визнати незаконним та скасувати: рішення Братковецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 91 від 06.03.2007 року VII сесії V скликання про безоплатну передачу у власність гр. ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0.11 га для обслуговування житлового будинку; рішення Братковецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 116 від 08 липня 2007 року VIII сесії V скликання, про затвердження уточненої площі 0.1274 га і розміри земельної ділянки, та Державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Весела, 20 (202) у с. Братковичі, Городоцького району Львівської області.
Подана заява за формою та змістомвідповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради та державного акту на земельну ділянку.
Призначитипопереднє судове засіданняв приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на09.30 год. 16.05.2017р., куди викликати сторони та третю особу.
На підставіст.127 ЦПК Україникопію даної ухвали із копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_2 сільській раді Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 яким роз'яснити, що відповідно до вимогст.128 ЦПК Українивони мають право в строк до16.05.2017р. подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимогст.131 ЦПК Українивони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до попереднього судового засідання.
Третій особі надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Ференц
Судове рішення № 65892707, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/387/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: