Ухвала суду № 65892516, 11.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №331/607/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22ц/778/1610/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2017 року первісний позов задоволено, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку зазначав, що хоча повний текст рішення було отримано його представником 08.02.2017 року, втім він з 07 лютого 2017 року виїхав з м. Запоріжжя до м. Києва у відрядження. Повернувся лише 21.02.2017 року. Таким чином, лише після повернення з відрядження він отримав від свого представника копію оскаржуваного рішення суду. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення.

Проте, заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки первісний та зустрічний позови було уточнено в січні 2017 року, судовий збір повинен розраховуватись за ставками 2017 року.

За вимогами п.п. 1.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору становить 8000 грн. (вимоги за первісним позовом ціна позову 3912214,92 грн.)+8000 грн. (вимоги за зустрічним позовом - ціна позову 2193671,99 грн.). Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 16 000 грн.

Враховуючи частково сплачений судовий збір в сумі 7579 грн., доплаті підлягає сума судового збору в розмірі 8421 грн.

Ухвалою судді від 03 березня 2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

22 березня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді від 03.03.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2017 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.А. Онищенко