11.04.2017
Єдиний унікальний номер № 331/2141/17
Провадження № 3/331/451/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП в місті Запоріжжя ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованого на посаді водія у ВАТ Південне, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217054 від 17 березня 2017 року, водій ОСОБА_2, 17 березня 2017 року, о 10 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Соборний, в районі будинку № 148, у місті Запоріжжя, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ALFA ROMEO 156, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4
Внаслідок ДТП травмованих немає, завдано матеріальні збитки, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся, та пояснив суду, що ДТП сталася з тієї причини, що він запізно побачив, що автомобіль ALFA ROMEO 156, який рухався попереду нього, загальмував, тому сам ОСОБА_2 вчасно загальмувати, щоб уникнути ДТП, не встиг.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217054 від 17 березня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 березня 2017 року, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 65891592, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2141/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: