11.04.2017
Єдиний унікальний номер № 331/2141/17
Провадження № 3/331/451/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП в місті Запоріжжя ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованого на посаді водія у ВАТ Південне, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217054 від 17 березня 2017 року, водій ОСОБА_2, 17 березня 2017 року, о 10 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Соборний, в районі будинку № 148, у місті Запоріжжя, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ALFA ROMEO 156, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4
Внаслідок ДТП травмованих немає, завдано матеріальні збитки, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся, та пояснив суду, що ДТП сталася з тієї причини, що він запізно побачив, що автомобіль ALFA ROMEO 156, який рухався попереду нього, загальмував, тому сам ОСОБА_2 вчасно загальмувати, щоб уникнути ДТП, не встиг.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217054 від 17 березня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 березня 2017 року, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
The court decision No. 65891592, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 331/2141/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: