Рішення № 6589080, 10.06.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1357/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. суми боргу за кредитним договором № 16.5729 від 30.10.2006 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1. отримала від позивача, закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 10 000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2421_4 від 30.11.2006 року, строком користування на 24 місяця зі сплатою 25 відсотків річних.

Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.5729 ДП від 30.10.2006 року, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2. зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1. перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобовязань.

Відповідно до ч. 5 п.2.2. кредитного договору № 16.5729 від 30.10.2006 року у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов даного договору, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то сума боргу з нарахованими процентами та пенею відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.01.2009 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.5729 від 30.10.2006 року складає 2130 гривень 21 копійка.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 2130 гривень 21 копійка. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягає, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 16.5729 від 30.10.2006 року у розмірі - 2 130 гривень 21 копійка та сплачений судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

30.10.2006 року між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 16.5729 від 30.10.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1. отримала від закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 10 000 гривень 00 копійок та взяла на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту у розмірі та сплачувати відсотки за його користуванням в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків (п. 2.1. даного кредитного договору).

Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.5729 ДП від 30.10.2006 року, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2. зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1. перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобовязань.

Відповідно до ч. 5 п.2.2. кредитного договору № 16.5729 від 30.10.2006 року у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов даного договору, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту договору буде меншою 15 гривень 00 копійок за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 гривень 00 копійок за кожний день прострочення виконання зобовязання.

Пункт 4.1. Договору передбачає, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківські дні, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань цього договору, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, Кредитор (Позивач) має право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, відповідно до п. 4.1.1. договору.

Пункт 4.3. договору передбачає, що у випадках передбачених п. 4.1. договору, позичальник зобовязаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом пяти днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги.

Пунктом 1.2. договору поруки № 16.5729 ДП від 30.10.2006 року встановлено, що поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобовязується погасити суму заборгованості.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 16.5729 від 30.10.2006 року складає 2130 гривень 21 копійка, а саме: загальна сума боргу по капіталу 951 гривня 17 копійок, борг по процентах 84 гривні 04 копійки; пеня 1095 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір - 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530,546, 549, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму заборгованості про кредитному договору у розмірі 2130 гривень 21 копійка.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 2167333, МФО 320984 судові витрати у розмірі 81 гривня 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Про кредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму у розмірі 2211 гривень 21 копійку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Васецька